Martedì, 7 Febbraio 2012


12
Ott
2008
"Scie" in the Sky without Diamonds.. PDF Stampa E-mail
Scritto da Dash   

scie_chimiche.jpg

Da diverso tempo ormai si sente parlare di SCIE CHIMICHE.. il fenomeno dei sostenitori del complotto per come la vedo io è più "potente" del fenomeno delle scie nel cielo, visto e considerato che il silenzio mediatico è più silenzioso dei silenzi imposti ai giornali dai grandi segreti.. ma visto che la mia conoscenza in materia è limitata, proviamo ad esaminare un po meglio la cosa con il supporto del web..

Prendiamo wikipedia ad esempio per definire Scia chimica:

Scie che sarebbero compatibili con le scie chimiche descritte dai sostenitori di questa ipotesi

Sono definite scie chimiche (in inglese chemtrails) alcune scie di condensazione chepresenterebbero caratteristiche apparentemente anomale.

Da qui evinciamo che, tali scie sono facilmente identificabili nei nostri cieli, infatti, possiamo notare in una giornata "serena o poco nuvolosa" delle bianche derapate di aerei..o almeno tali vogliono apparire.. ma la teoria delle scie chimiche non deve essere confusa con la tecnica detta cloud seeding (inseminazione delle nubi), che consiste nello spargere ioduro d'argento sulle nubi per stimolare le precipitazioni piovose.

Le scie di condensazione sono, invece, strisce nuvolose inizialmente sottili che, successivamente, si allargano formando ampi nastri che si sfioccano lateralmente. Esse sono generate dal passaggio di aeromobili, sono costituite da prodotti di condensazione e solidificazione del vapore acqueo e vengono suddivise in:

-scie di gas di scarico

dovute al rapido raffreddamento dei gas di scappamento dei motori, i quali immettono nell’atmosfera, già molto umida, una quantità di vapore acqueo e nuclei di condensazione sufficienti a provocare il fenomeno. La temperatura dell’aria più favorevole è quella compresa fra i -25 °C ed i -40 °C. Esse sono le più persistenti.

-scie di convezione

dovute ai moti convettivi che si manifestano sulla scia dell’aereo quando questo vola in aria molto umida e instabile. La temperatura dell’aria più favorevole è quella compresa fra 0 °C e -25 °C. Non si manifestano immediatamente dietro l’aereo, occorrendo un certo intervallo di tempo prima che l’aria calda immessa nell’atmosfera si porti al livello di condensazione.

-scie di origine aerodinamica

dovute all'espansione dell'aria, provocata dal veloce moto di un aereo, quando vola in atmosfera molto umida. La temperatura dell’aria più favorevole è compresa tra 0 °C e 10 °C. Esse sono le meno persistenti. Allo stesso modo, come facilmente verificabile tramite un qualsiasi sito sul meteo, anche alcuni tipi di cirri creano illusoriamente una similitudine fra i suddetti fenomeni e normalissimi fenomeni metereologici. Ovviamente non tutte le scie sono di condensazione, o nuvole.. o almeno i complottisti dicono che generalmente apparirebbero diverse dalle normali scie di condensazione, delle quali non avrebbero la consistenza e le proprietà note. In particolare, le scie chimiche tenderebbero a persistere più a lungo, allargandosi piano piano invece di scomparire. Generalmente ritengono che siano formate da sostanze chimiche (anche di tipo biologico) rilasciate su aree popolate per qualche motivo complottistico. La motivazione più di frequente ipotizzata dai sostenitori di tali teorie è il tentativo di modificazioni climatiche. Altre motivazioni ipotizzate chiamano in causa esperimenti governativi o militari, attacchi terroristici, operazioni di corporazioni private, tentativi di condizionamento tramite agenti psicoattivi o addirittura il tentativo di frenare l'esplosione demografica mondiale, eliminando quattro miliardi di persone.

Nella seconda metà degli anni novanta,la suddetta teoria, ha subito trovato riscontri mediatici su programmi televisivi, radiofonici e su pubblicazioni riguardanti il cospirazionismo, nonché numerose interrogazioni parlamentari in diversi paesi, Italia inclusa.

Stando a Jeff Rense e Art Bell nel programma radiofonico sui misteri "le scie chimiche inizialmente sembrano normali scie, ma sono più spesse e si estendono per il cielo in forma di X o #. Invece di dissiparsi rapidamente si allargano e si diramano. In meno di 30 minuti si aprono in formazioni che si uniscono tra loro formando un sottile velo di finte nuvole simili a cirri che rimangono per ore."

Tra le più disparate visioni appaiono anche tentativi caserecci di rilevamento delle sostanze presentio nelle scie stesse, visto che questo rilevamento ha un costo di circa 2500 $ a sondaggio nella sua versione aerea, quindi difficilmente praticabile vista anche la casualità con cui appaiono le scie nei cieli del mondo.

Le scie chimiche sono menzionate anche nello Space Preservation Act del 2001, presentato dal rappresentante del Congresso Dennis Kucinich, dove compare in una lista di "sistemi d'arma esotici" da bandire. I sostenitori della teoria presentano questa lista come un "riconoscimento ufficiale" della possibilità di un tale sistema d'arma, in quanto il termine è effettivamente presente in questo documento ufficiale del Congresso statunitense. Il riferimento alle scie chimiche non era però presente nella versione definitiva presentata da Kucinich nel 2002 e nel 2003.

Le analisi scientifiche scettiche sull'esistenza delle scie chimiche
Gli scettici, tra cui il Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal americano, affermano che le scie di condensazione mostrano una gran varietà di aspetti e che le descrizioni e le fotografie delle supposte chemtrails, sono in realtà perfettamente in linea con quelle delle normali scie di condensazione e spesso corrispondono anche a rotte aeree note.

Resta altresì chiaro che nessun sostenitore della teoria ha ancora fornito delle analisi delle scie prese direttamente in aria: al contrario, fin dagli anni '20 del secolo scorso vengono effettuati studi sulle scie di condensazione, quindi la loro esistenza e spiegazione sono ampiamente comprovate, mentre la supposta chimicità delle scie è allo stato attuale ancora un'ipotesi.

Sta di fatto che, risultati alla mano, finchè le due parti non arriveranno al confronto aperto(complottisti e scienziati) con risposte intere e spiegazioni dei fenomeni che sono stati rilevati, difficilmente si avrà la certezza totale sulle cause, le motivazioni e soprattutto gli effetti..

E siccome La Concorrenza non da le risposte se non le sa, vi elenchiamo i siti pro e siti contro.. fatevi la vostra idea, e se non ve ne sapete fare una vostra.. seguite quella più "attraente":

 

Spiegazioni scientifiche

A favore della teoria

Contro la teoria

Interrogazioni parlamentari

Nonostante l'assenza di riscontri alle tesi delle scie chimiche e le ripetute smentite circa la fondatezza di tali tesi, il fenomeno è stato oggetto di diverse interrogazioni parlamentari. Le diverse interrogazioni hanno ricevuto come risposta un ampia e circostanziata smentita da parte degli organi di governo interpellati.

Commenti (0)
Commenta
Your Contact Details:
Commento:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
:D:angry::angry-red::evil::idea::love::x:no-comments::ooo::pirate::?::(
:sleep::););)):0
Security
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

Ultimo aggiornamento Domenica 19 Luglio 2009 18:42
 
Joomla SEF URLs by Artio

Template supported by Naturalife Greenworld

Abbonati al nostro RSS
Vieni a trovarci su Facebook
Seguici su Twitter